Zaterd. De 30 mei 2009 - Gepost door Nash

Credit card betaling: Waarom je nooit zou moeten betalen het minimum bedrag

Van al de no-no voor rekening - dit is de grootste niet-geen van allen. Indien u op het internet, vindt u dat de meeste mensen als ze praten over de don'ts over creditcard - zou normaal dit onderwerp hoog op de lijst.

U moet nooit betaalt de minimum bedrag, maar je moet meer betalen dan dat. Zou het beste zijn als u zich in volle elke maand.

Waarom we niet moeten betalen het minimum bedrag? Het nummer een van de redenen is omdat de rente voor creditcards is hoog. En als je betaalt alleen het minimum bedrag, zal het een lange tijd om uw schulden te voldoen en u zult moeten betalen een bom op de totale rentekosten.

Ik heb opgemaakt een tabel van waarden hieronder en verklaring voor. Het kan heel technisch - maar als je meer info nodig hebt, aarzel niet om me te vragen in de "opmerkingen" van dit bericht.

Ok, hier gaan we.

Bijvoorbeeld, laten we zeggen dat er een jongen naam Mike die 10.000 dollar van creditcard schulden. Laten we aannemen dat de creditcard rente bedraagt 15% per jaar. en zijn maandelijkse betaling moet ten minste 50 dollar.

Dit voorbeeld is typisch een heleboel regelingen creditcard die er zijn.

Hij kan kiezen om te betalen een minimum bedrag van 2%, 5%, 10%, 20%, 50% en 100% van zijn creditcard schuld saldo per maand.

Bijvoorbeeld, als hij kiest 2%, zijn eerste betaling is 200 dollar (= 10.000 x 2%). Als 5%, zijn eerste betaling is 500 dollar (= 10.000 x 5%)


Nee % Van de Payment opzichte van de huidige schulden Tijd die nodig is Clear Off Schuld Betaalde totaalbedrag Totaal betaalde rente Totaal betaalde rente / oorspronkelijke schuld Bedrag
1 2% 22 jaar 23.993 13.993 140%
2 5% 7 jaar 13.158 3.158 32%
3 10% 3 jaar 8 mths 11.395 1.395 14%
4 20% 1 jaar en 11 mths 10.660 660 7%
5 50% 9 mths 10.256 256 3%
6 100% 1 mnd 10.125 125 1%

WAT BETEKENT DIT ALLES?

Ok, geen paniek.

Laten we eens kijken no 1. Mike heeft 10.000 in creditcard schulden en hij zal betalen 2% van zijn uitstaande schuld elke maand. Het zal hem 22 jaar (!) Om duidelijk uit de schuld. In het betalen van zijn schulden, zou hij 13.993 dollar in het belang, dat is 140% van zijn oorspronkelijke lening betaald. De belangstelling voor zijn schuld is groter dan de oorspronkelijke schuld zelf!

Dus op enzovoort voor nr. 2 op nr. 6.

Vergelijk nr. 1 met nr. 3. Het enige verschil is dat in plaats van betaling van 2% van de totale schuld elke maand, zal Mike betaalt 10% van de totale schuld. Maar kijk naar de de tijd die hij nodig heeft om zijn schuld - te regelen 22 jaar als 3 jaar 8 maanden in vergelijking! Er is ook een groot verschil in de rente in rekening gebracht - van 13.993 dollar naar 1.395 dollar.

Wat de tafel probeert te laten zien is - altijd proberen om meer te betalen en uw beste proberen niet betalen het minimum. Omdat er een groot verschil in hoe lang het duurt om de schuld te regelen en de totale rente in rekening gebracht.

Dus de moraal van het verhaal is - "hoe meer ik betalen, hoe meer ik besparen - tijd en geld"

Als u meer wilt weten, neem dan gerust om te vragen in het commentaar sectie. Ik zal graag helpen

Andere posten op Credit Card:

Andere posten die u wellicht geïnteresseerd in:

Verzameling van artikelen over Personal Finance (Carnavals):

...

Bedankt voor uw bezoek nil2million.com. . Als je deze post genoot, kunt u een gratis regelmatige updates op de RSS-feed, of u kunt ons geleverd toekomst berichten direct op de e-mail.

Don't worry, we doen niet al te graag spam. Dus we niet sturen deze naar u en wij zullen uw e-mail niet delen met anderen ook.

...

Categorieën: Credit Card, Personal finance

Reacties

9 Reacties op "Credit card betaling: Waarom je nooit zou moeten betalen het minimum bedrag"

Opmerking

(verplicht)

(verplicht)