Lör, 30 maj 2009 - Tillagd av Nash

Kreditkortsbetalning: Varför bör du aldrig betala det lägsta beloppet

Av alla no-no's för kreditkort - här är det största no-no för alla. Om du kolla på Internet hittar du att de flesta människor när de talar om don'ts om kreditkort - här ämnet är normalt högt på listan.

Du ska aldrig betala det lägsta beloppet, utan i stället du ska betala mer än så. Bästa vore om man bosätter sig i full varje månad.

Varför vi inte skall betala det lägsta beloppet? Den främsta skälet är att den ränta som tas ut för kreditkort är hög. Och om du bara betala minimibeloppet, kommer det att ta lång tid att betala din skuld och du måste betala en bomb på det totala räntekostnader.

Jag har lagt upp en tabell med värden under och förklaring till det. Det kan bli ganska tekniskt - men om du behöver mer information är du välkommen att fråga mig i "Kommentarer" i det här inlägget.

Ok, here we go.

Till exempel, låt oss säga att det är en kille namn Mike som har 10.000 dollar i kreditkortsfordringar. Låt oss anta att det kreditkort ränta är 15% per år. och hans månatliga betalning måste minst vara 50 dollar.

Detta exempel är det vanligt att många system kreditkort där ute.

Han kan välja att betala ett minimibelopp på 2%, 5%, 10%, 20%, 50% och 100% av hans kreditkortsskulden balans varje månad.

Till exempel, om han väljer 2%, hans första betalningen är 200 dollar (= 10.000 x 2%). Om 5%, är hans första utbetalningen 500 dollar (= 10.000 x 5%)


Nej % Av betalning över skuldfria Tid behövs för att rensa sina skulder Sammanlagda belopp som betalats Totalt betald ränta Totalt Betalda räntor / Original skuldbeloppet
1 2% 22 år 23.993 13.993 140%
2 5% 7 år 13.158 3.158 32%
3 10% 3 år 8 mån 11.395 1.395 14%
4 20% 1 år 11 mån 10.660 660 7%
5 50% 9 mån 10.256 256 3%
6 100% 1 mån 10.125 125 1%

Vad betyder allt detta?

Ok, ingen panik.

Låt oss titta på no 1. Mike har 10000 i kreditkort skuld och han kommer att betala 2% av den utestående skulden varje månad. Det tar honom 22 år (!) För att rensa bort skulden. Att betala sin skuld, skulle han ha betalat 13.993 dollar i ränta, vilket är 140% av sin ursprungliga lånet. Intresset för hans skuld är större än den ursprungliga skulden själv!

Så vidare och så vidare för nr 2 till nr 6.

Jämför nr 1 med nr 3. Den enda skillnaden är att istället för att betala 2% av den totala skulden varje månad, kommer Mike betalar 10% av den totala skulden. Men titta på den tid han behöver för att betala sin skuld - 22 år jämfört 3 år och 8 månader! Det finns också en stor skillnad i ut ränta - från 13.993 dollar till 1.395 dollar.

Vad tabellen försöker visa är - alltid försöka att betala mer och gör ditt bästa för att inte betala minsta. Eftersom det är stor skillnad på hur lång tid det tar att betala sin skuld och total ränta.

Så är det moraliska i berättelsen - "Ju mer jag betalar, desto mer jag sparar - tid och pengar"

Om du vill veta mer är du välkommen att fråga i kommentarerna. Jag tar gärna hjälpa

Andra tjänster på Kreditkort:

Andra tjänster som du kan vara intresserad av:

Samling artiklar om Privatekonomi (karnevaler):

...

Tack för besöket nil2million.com. . Om du haft denna post, kan du få en gratis regelbundna uppdateringar på RSS-feed, eller så kan du få oss levereras framtid inläggen direkt till din e-post.

Oroa dig inte, tycker vi inte spam too. Så vi kommer inte att skicka dem till dig och vi kommer inte att dela din e-post med andra också.

...

Kategorier: Kreditkort, Privatekonomi

Kommentarer

9 Responses to "Kortbetalning: Varför bör du aldrig betala det lägsta beloppet"

Lämna Kommentar

(obligatorisk)

(obligatorisk)